Nucléaire militaire, la Syrie dans le collimateur de l’AIEA

Posted on avril 27, 2008
Filed Under Politique internationale, TECHNOLOGIES |

L’Agence internationale de l’énergie atomique vient d’annoncer qu’elle va enquêter, sur la base d’éléments fournis par les Etats Unis, sur la véracité d’allégations concernant des installations nucléaires détruites par un raid israélien en Syrie. Israël a mené en septembre dernier un raid aérien en Syrie, visant à détruire un bâtiment dont l’usage était à l’époque resté inconnu.

Un réacteur nucléaire sans uranium ?

Tant Israël que la Syrie s’étaient alors abstenus de faire des déclarations à ce sujet.

Les Etats Unis ont donné des informations à l’Agence internationale de l’énergie atomique exposant qu’il s’agissait d’un réacteur nucléaire, a rapporté la porte parole de l’ONU.

” Le réacteur n’était pas encore opérationnel et ne contenait pas encore de matériau nucléaire”, selon ces informations.

” L’AIEA traitera cette question avec le sérieux qu’elle mérite et mènera une enquête”, a encore précisé la porte parole.

liens sponsorisés

Comments

2 Responses to “Nucléaire militaire, la Syrie dans le collimateur de l’AIEA”

  1. Jacques on avril 29th, 2008 11:09

    Ne faut-t-il pas rechercher dans cette affaire la main de la Corée du Nord?

  2. Christophe Cavaillès on avril 30th, 2008 8:48

    Bonjour et merci de lire nos publications.

    Voici ma méthode de rédaction calquée sur mes enseignements : crédibilité de la source classée sur une échelle de 1 à 5 (les communiqués de presse de l’ONU ou des institutions françaises ou internationales = 4,5), analyse et recoupement de l’information. etc, le tout passé au mixer pour décider si je publie ou non.

    Quant à la Corée du Nord, pays fournisseur de technologie nucléaire ? Possible mais incertain à défaut de preuve formelle (2 témoignages concordants, 2 documents écrits), donc impossibilité de publier cette hypothèse sous couvert d’un article. Dans un éditorial oui.

    Quid du Pakistan ? De l’Iran ? De la Chine ? ou de la Russie ?

    Je rajouterai que d’autres régimes détenteurs du feu nucléaire peuvent avoir un intérêt à la transmettre à la Syrie.

Leave a Reply